Liên quan đến việc một số báo điện tử đăng tin về việc vợ Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Hải Dương Nguyễn Trọng Hưng đã dùng lời lẽ chợ búa thóa mạ, cản trở phóng viên tác nghiệp, Sở Thông tin &Truyền thông tỉnh Hải Dương vừa có công văn số 688/STTTT-BCXB do Phó GĐ Sở, ông Vũ Văn Vở ký ngày 24/11/2014 đề cập vụ việc này.
Công văn số 688/STTTT-BCXB do Phó GĐ Sở, ông Vũ Văn Vở ký ngày 24/11/2014
Công văn trên nêu rõ, theo phản ánh của gia đình ông Nguyễn Trọng Hưng, vào hồi 8h thứ bảy ngày 22/11/2014 có một cộng tác viên Báo Người tiêu dùng của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam tên là Nguyễn Trọng Cảnh đã mang máy ảnh chụp nhà riêng của ông Nguyễn Trọng Hưng, Giám đốc Sở Tài chính và ông Vũ Ngọc Long, Phó chánh văn phòng UBND tỉnh Hải Dương. Khi bà Lê và con trai ông Long ra hỏi nhưng ông Cảnh không xuất trình giấy tờ, do vậy bà Lê đã gọi Cảnh sát 113 đưa về Công an phường Trần Phú, thành phố Hải Dương.
Tại Công an phường Trần Phú, thành phố Hải Dương, ông Cảnh khai là Nguyễn Trọng Cảnh và chỉ xuất trình được thẻ cộng tác viên Báo Người tiêu dùng của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, không có giấy giới thiệu của cơ quan báo chí và Thẻ nhà báo do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp theo quy định của pháp luật.
Tại Công an phường Trần Phú, thành phố Hải Dương, ông Cảnh khai là Nguyễn Trọng Cảnh và chỉ xuất trình được thẻ cộng tác viên Báo Người tiêu dùng của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, không có giấy giới thiệu của cơ quan báo chí và Thẻ nhà báo do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp theo quy định của pháp luật.
Như vậy, ông Cảnh không phải là cộng tác viên của Báo An ninh tiền tệ điện tử, mà các thông tin trên Báo điện tử An ninh tiền tệ lại ghi: “Khi phóng viên antt.vn đi tác nghiệp, vợ giám đốc Sở Tài chính Hải Dương Nguyễn Trọng Hưng đã dùng lời lẽ chợ búa thóa mạ… việc cản trở nhà báo hoạt động tác nghiệp còn có sự tham gia của con trai Phó chánh văn phòng UBND tỉnh Hải Dương” là không đúng sự thật. Vì, thứ nhất, khi bà Lê vợ ông Hưng thấy ông Cảnh chụp ảnh đã yêu cầu ông Hưng xuất trình giấy tờ nhưng ông Cảnh không xuất trình. Do vậy, bà Lê đã phải gọi Cảnh sát 113 nhờ can thiệp. Thứ hai, gia đình nhà ông Hưng không có con trai theo báo An ninh tiền tệ phản ánh, mà chỉ có con gái.
Trước thông tin không đúng sự thực của một số cơ quan báo chí và hoạt động tác nghiệp báo chí của một số phóng viên không đúng quy định của Luật Báo chí và quy định khác của pháp luật có liên quan, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Hải Dương đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông và Vụ Báo chí Xuất bản, Ban Tuyên giáo Trung ương tăng cường chỉ đạo chấn chỉnh hoạt động của các báo điện tử và phóng viên, đặc biệt là báo An ninh tiền tệ điện tử và Báo Người tiêu dùng.
Công văn trên cũng đề cập đến việc vừa qua, trên địa bàn tỉnh Hải Dương có một số phóng viên về đưa tin, viết bài phản ánh về việc xây dựng khu nhà làm việc liên cơ của các cơ quan hành chính tỉnh Hải Dương. Đây là chủ trương lớn của tỉnh Hải Dương và tỉnh Hải Dương đã thực hiện theo đúng quy trình, xin ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Đến nay, vẫn chưa có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng. Tuy nhiên, các báo điện tử lại đưa tin theo hướng tỉnh Hải Dương đã quyết định xây dựng khu công sở tập trung tạo nên dư luận xã hội không tốt đối với tỉnh Hải Dương.
Phúc Vĩnh - Hải Ninh
