Đầu tiên phải là công chúng. Thử hỏi, nếu không có công chúng thì nghệ sĩ, truyền thông hoạt động, cống hiến để phục vụ ai? Chưa kể, công chúng cũng là đối tượng có quyền lựa chọn sản phẩm mình yêu thích, lựa chọn cách mình yêu thích và nghệ sĩ hay truyền thông cũng chỉ dựa vào "cầu" để "cung".
Tuy nhiên, trong thời buổi hiện nay, sẽ có nhiều trường hợp công chúng không tự quyết định được là mình thích cái gì mà hùa theo kiểu đám đông, cái gì đang được quảng cáo rầm rộ thì rõ ràng là hot, là cần chú ý... Điều đó đồng nghĩa với chuyện quyền lực đã được "sang tên" cho truyền thông.
Trong showbiz Việt, không khó để điểm mặt những "ông trùm", "ông bầu" quyền lực mà bản thân những ca sĩ như Đàm Vĩnh Hưng cũng có thời "dưới trướng" của họ để thành danh.
Ví như công ty Cát Tiên Sa - đơn vị chuyên tổ chức sự kiện, cho lên sóng quốc gia hàng loạt chương trình, cuộc thi đình đám, "đỡ đầu" cho những "tân binh" đang ngấp nghé trước ngưỡng cửa showbiz.
Khi bắt tay hợp tác với những "ông trùm" ấy, tên tuổi các nghệ sĩ có thể nổi như cồn, kiếm ra bạc tỉ nhưng hỏi rằng nghệ sĩ có "quyền sinh quyền sát" trong tay như các "ông trùm" không, rõ ràng là không!
Tất nhiên, như vậy không có nghĩa là showbiz không thể tạo ra những nghệ sĩ quyền lực. Trên thế giới, nghệ sĩ quyền lực được xếp hạng dựa trên các tiêu chí như: Thu nhập, ảnh hưởng trên các phương tiện truyền thông, tần suất xuất hiện trên truyền hình, thành tích chuyên môn, định hướng văn hóa, dư luận.
Nửa đầu năm 2015, những ca sĩ như Beyonce, Taylor Swift... được tạp chí Forbes bình chọn là nghệ sĩ quyền lực nhất trong lĩnh vực giải trí. Sở dĩ, có được danh hiệu trên, ngoài tài năng ca hát, những giải thưởng danh giá được cả thế giới biết đến thì họ còn là những doanh nhân nổi tiếng, có tác động trực tiếp tới hoạt động văn hóa giải trí, nếu nói cụ thể hơn, họ chẳng khác nào những "ông trùm" giải trí, truyền thông.
Còn Đàm Vĩnh Hưng? Ca sĩ này có thu nhập tốt, xuất hiện đều đặn trên các phương tiện truyền thông với nhiều dạng thông tin khác nhau, nhưng về thành tích chuyên môn, về sức ảnh hưởng, chi phối đến mọi hoạt động của showbiz cũng như văn hóa dư luận thì sao? Dường như chẳng ai nhìn thấy vai trò của Đàm Vĩnh Hưng khi xét đến những tiêu chí này.
Việt Nam chưa có nghệ sĩ quyền lực
Bên cạnh danh xưng có phần kệch cỡm mà dư luận và truyền thông tung hô kia, thì người được cho là sở hữu "quyền lực đặc biệt" chính là nghệ sĩ Hoài Linh. Ngoài vai trò của một nghệ sĩ, tiếng tăm Hoài Linh còn gắn liền với thành công của hàng loạt tên tuổi đình đám như: Đàm Vĩnh Hưng, Dương Triệu Vũ, Hoài Lâm...
Khi Đàm Vĩnh Hưng vẫn còn loay hoay trên con đường ca hát thì chính Hoài Linh đã hỗ trợ anh rất nhiều. Hay như trường hợp của Hoài Lâm - quán quân gameshow "Gương mặt thân quen" với tài năng nổi trội nhưng vẫn không thể thiếu "bàn tay" của Hoài Linh...
Nhưng mối quan hệ, hợp tác giữa Hoài Linh và các "em út", "gà cưng", "con nuôi" có được xem là quyền lực hay không lại còn nhiều điều phải cân nhắc bởi nghệ sĩ hài hải ngoại này chỉ góp công sức, tâm huyết để giúp các nghệ sĩ trẻ khẳng định mình trong khi nói đến quyền lực thì ngoài yếu tố giản đơn này còn nhiều thứ quyền "khủng khiếp" hơn như có thể can thiệp vào cuộc đời, sự nghiệp của một con người, có thể tạo nên những sóng gió dư luận.
Chẳng biết từ bao giờ và ai đã "phong" cho Đàm Vĩnh Hưng là người quyền lực nhất showbiz. Nhưng rất có thể những người "phong" danh xưng này chỉ nhằm vào những tiêu chí như: kiếm tiền giỏi, được truyền thông nhắc đến thường xuyên (dù là nhắc theo kiểu nào!)... hoặc trong lượng fan khổng lồ của Đàm Vĩnh Hưng, khối người sẽ tin vào thứ quyền lực do chính Đàm Vĩnh Hưng phát ngôn để "phủ đầu" thiên hạ kiểu như: "Nếu muốn yên thân thì đừng bao giờ đụng vào những gì có liên quan đến 3 chữ Đàm Vĩnh Hưng!".
Sẽ chẳng có gì đáng bàn, nếu quyền lực của Đàm Vĩnh Hưng chỉ tồn tại trong phạm vi ảnh hưởng của mình như điều đáng nói ở đây là thứ được xem là quyền lực ấy đã lây lan, được nhân rộng thành một cách "lập lờ đánh lận con đen", "tung hỏa mù" khiến những giá trị không xứng đáng vẫn được o bế, tung hô mà ở góc độ nào đó, sự tung hô quá trớn ấy đang xúc phạm trực tiếp đến những cống hiến, thưởng thức âm nhạc chân chính.
Có hay không sự chuyển đổi từ một thứ quyền lực ảo sang thật? Rất có thể nếu những danh xưng kiểu này còn tiếp tục được tung hô.
Bây giờ, Đàm Vĩnh Hưng nhiều lần được mời làm giám khảo của nhiều chương trình truyền hình, đã có kha khá "học trò", một ngày không xa nếu trở thành "ông trùm" có "quyền sinh quyền sát" trong tay thì thứ quyền lực mà chúng tôi đang bàn đến có thể sẽ thành sự thật quá đi chứ!
(Còn nữa....)
Theo Thùy Phương/Báo Gia đình & Xã hội